【購買】非營利產業~熱銷中
前兩天在誠品書局看到這本 【購買】非營利產業~熱銷中，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【購買】非營利產業~熱銷中 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【購買】非營利產業~熱銷中 的讀者心得分享，
以及推薦【購買】非營利產業~熱銷中 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【購買】非營利產業~熱銷中推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述: 購物新上市由於各國財政狀況日益吃緊，致使以往非營利組織賴以生存之個人捐贈與政府補助日益減少，非營利組織為求自給自足，爰另闢財源管理，而愈來愈依賴產業化（商業化）行為之收益。然而，非營利組織愈來愈「類商業」的行為，也引發許多爭議與質疑，例如：政府是否應該鼓勵非營利組織的商業行為？非營利組織產業化之「績效」評定指標應如何界定？非營利組織產業化時間一久，可能會引發「目標置移」的危機，該如何避免非營利組織變成「營利的偽裝」？產業化過程是否會模糊非營利組織及營利部門間的界線？對於非營利組織產業化行為，是否應給予稅捐減免優惠？非營利產業化行為是否應給予特定的限制？對於這些議題，本書皆有相當深入的討論。本書係討論非營利組織產業化最完整之參考書籍之一，本書除探討非營利組織從事產業化活動之正當性與可能產生之危機外，更舉出許多實際個案加以印證，如醫院、博物館、大學等，這些經驗對於國內面臨相同財源危機的非營利組織而言，當可提供重要的經驗與啟示。本書相當值得非營利組織領導者及其成員深入研讀，對於學術研究者也是相當豐富的參考書籍，而對於關心非營利組織的大眾而言，本書亦是相當合適的入門書籍。審訂者簡介江明修
- 學歷：
美國南加州大學公共行政博士限時商品
美國南加州大學公共行政 碩士
政治大學公共行政研究所碩士
政治大學公共行政 學系學士 - 現職：
政治大學公共行政系所教授兼主任
政治大學第三部門研 究中心主任 - 專長領域：
非營利組織
研究方法論
行政改革／行政倫理
組織理論／行政理論
人力資源管理與發展 - 代表著作：
非營利管理
第三部門—––經營策略與社會參與 公共行政學—––理論與社會實踐
公共行政學—––研 究方法論
公共行政精義（江明修 主譯）
面對權 力的規劃（江明修、劉梅君 譯）
商品訊息簡述:
作者： Burton A. Weisbrod
新功能介紹- 譯者： 江明修
- 出版社：智勝
新功能介紹 - 出版日期：2003/07/01
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【購買】非營利產業~熱銷中 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
法網／汀恩、迪爾波卓 攜手晉男單16強 | 法網 | 運動 | 聯合新聞網
奧地利網球名比價周年慶將汀恩晉男單16強。 美聯社 分享 網路熱銷精選 facebook 奧地利網球名將汀恩（Dominic Thiem）今天在法國公開賽男單第3輪，以6-3、4-6、6-2和7-5擊敗烏拉圭選手奎瓦斯（Pablo Cuevas），連續第4年挺進法網男單16強。. } }); } 名列大會第4種子的汀恩是去年法網男單亞軍，今天雖丟失第2盤，鏖戰4盤後擊退男網排名世界第47的奎瓦斯，晉級16熱賣產品生日送禮推薦強。汀恩將在16強賽迎戰地主法國隊希望蒙菲爾斯（Gael Monfils）。名列大會第8種子的阿根廷好手迪爾波卓。 美聯社 分享 facebook 名列大會第8種子的阿根廷好手迪爾波卓（JuanMartin del Potro）今天在男單第3輪，以6-4、6-4購物暢銷排行和6-0直落3盤，輕取澳洲選手湯普森（Jordan Thompson），順利挺進男單16強。曾在美國公開賽封王的迪爾波卓，本季因傷而錯失大部分賽事，他先前曾2度闖進法網男單4強。迪爾波卓下一役將在16強賽迎戰俄羅斯第10種子卡察諾夫（Karen Khachanov），爭取晉級男單8強。
彈劾吳茂昆爆內鬨 高鳳仙不解為何政治解讀
監察院日前通過彈劾前教育部長吳茂昆，意外引發監察委員意見相左的風波。監委蔡崇義質疑提案監委高鳳仙的彈劾理由和審查不會同，所以公告自己的協同意見書。對此，高鳳仙今天(10日)強調彈劾吳茂昆於法有據，蔡崇義的做法違背監察院會修法決議，也沒有法律根據。高鳳仙表示，她無法理解為何有人從政治角度切入。
監察院日前通過前教育部長吳茂昆彈劾案，結果後續引發監察委員蔡崇義不滿提案的監委高鳳仙、楊美鈴增加彈劾理由，提及吳茂昆違反利益迴避。蔡崇義表示，他只同意吳茂昆違法商業經營，不同意關於利益迴避衝突的彈劾理由；蔡崇義隨後公開他的協同意見書。
高鳳仙10日接受廣播專訪時表示，吳茂昆在美國開公司營利，違反公務員服務法證據明確。她否認蔡崇義所說答應修改彈劾理由「最後卻沒改」的指控，強調沒有同意，且從來沒有彈劾案已經過關之後又修改彈劾案文的先例。高鳳仙說：『(原音)後來因為媒體問我，我說我從來沒有同意只做事實陳述，不做價值判斷，因為這樣子的話怎麼彈劾呢？你彈劾一定要寫說違反哪一條、哪一條啊。』
高鳳仙也表示，協同意見書只能在最終法律審提出，不宜針對事實認定提出；且蔡崇義的行為也違反監察院會日前修法的決議。
針對外界解讀，吳茂昆案引爆前總統馬英九提名的「馬系監委」和蔡英文總統提名的「蔡系監委」內鬨。高鳳仙表示，她彈劾過前苗栗縣長劉政鴻、前任新北市副市長許志堅，無法理解為何有人從政治角度切入。高鳳仙說：『(原音)這個案子讓我衝擊很大，我向來不分藍綠，因為我自己法官出身沒有任何黨派。我自己彈劾過劉政鴻，還有新北市副市長許志堅都是我彈劾的，所以我藍綠同樣看待，我就很不能理解為什麼有人從政治角度切入，我也不願意說同仁是這樣的態度，但是顯然新舊監委的風格很不一樣。』
高鳳仙說，舊任監委比較溫和，不會衝撞體制；新任監委比較會衝撞體制，或許因為任期只剩下2年多，心急、想要有表現，所以他們比較團結，砲火很強。高鳳仙說，這件事情發展一開始她都處於挨打的狀況，但她一定要說明事實經過，以免外界誤解她竄改審查會決議。
留言
張貼留言