【網路熱賣商品】理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）~熱賣好書
前兩天在誠品書局看到這本 【網路熱賣商品】理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）~熱賣好書，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 【網路熱賣商品】理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）~熱賣好書 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他 【網路熱賣商品】理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）~熱賣好書 的讀者心得分享，
以及推薦【網路熱賣商品】理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）~熱賣好書 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好書一起回家吧！！
【網路熱賣商品】理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）~熱賣好書推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
民主究竟是無可取代的普世價值，還是烏合之眾的心血來潮
★哈佛大學甘迺迪政府學院──推薦延伸閱讀書目
★美國《紐約時報》年度好書
★英國《金融時報》年度好書
哪裡買★獨立出版人圖書獎 銀獎
網友一致推薦美國開國元勛傑佛遜（Thomas Jefferson）：「自由的代價即是恆久的警戒。」
? 如果政策這麼糟糕，選民為何仍買帳？
? 為什麼明明避免戰爭能維護多數選民權益，全民公投的結果卻是支持戰爭？
超實用? 為什麼特殊利益團體能夠扭轉法案，把法案變成對多數人不利的立法？
? 為什麼如基本工資之類的無效率政策能廣受歡迎？
▍幻象1. 民主是最好的選項，是眾望所歸的萬靈丹
劍橋辭典（Cambridge Dictionary）選出的2017年度代表詞語為「民粹主義」（populism），指政治人物「意圖滿足大眾的需求以換取民眾支持其政治主張和作為」，影射民眾缺乏批判性思維，容易被政治手段所煽動，而政客更易流於施行操弄，而非出於真誠理念的政治手段。美國總統川普（Donald Trump）在競選期間所宣揚的諸多政策便常被形容為民粹主義，如：驅逐境內非法移民、禁止境外穆斯林進入美國、於墨西哥邊境修築圍牆等──而這些仍成功獲取選民支持，使得川普當選2016年美國總統。值得反思的是，民主究竟是對抗苛政的保障，還是淪為惡質政客的護身符？
▍幻象2. 選民是理性的，更民主才是解決民主問題的辦法
比價撿便宜限時商品
德國總理梅克爾（Angela Merkel）於2016年末宣布競選總理時，及宣明社群媒體上氾濫的「假新聞」致使民粹主義者興起，而網路上的公眾輿論「已受操弄」；美國大選期間，充斥著針對川普和希拉蕊的人身攻擊字眼和惡意揶揄，應被大眾關注的民生議案，反而被醜聞和具性暗示的低俗笑話取代；而2016年6月英國脫歐公投，辯論雙方也都訴諸於炒作、誇大和誤導的伎倆，指責對方言論虛偽不實，淪為政黨政治及私人權力的爭逐；前義大利總理、媒體大亨貝盧斯科尼（Silvio Berlusconi），更是典型的反思之例。桃色新聞纏身、曾因逃漏稅而被判刑的他，仍數度當選義大利總理──我們不禁要問，選民究竟是審慎地深思熟慮，抑或只是遵循自己的偏好；民主到底是解決社會問題的公共論壇，還是選民吹噓自身價值的管道？
熱銷新書本書作者提出「反市場」、「排外」、「創造就業」、「悲觀」等四種偏誤，解釋這些偏誤如何影響政策。從個體選民不理性的微觀基礎，推導至民主政策的總體結果；從簡單的例子開始，逐漸加深其複雜程度。民主制度並不完美，非理性的信念本根存於人類所有行為當中──而在政治領域尤為明顯。但民主體制卻沒有嚴重沉淪，本書作者便要探討有哪些力量，會稀釋選民非理性對政策的影響。
2019熱門產品
《理性選民的神話》無疑是針對民主碉堡轟出一枚重炮，但作者布萊恩?卡普蘭並非「反民主」，而是全面反思群眾對於民主、政治知識的謬誤。在強人執政、時局動盪的世代，民主制度屢遭嚴厲挑戰與反駁，本書論證更凸顯民主體制的缺陷，提醒我們，唯有修正對於民主體制過於呆板、簡化的美好想像，正視民主所遭遇的挑戰，才不會淪為毀滅性、感情幼稚的自殘行為，為糟糕政策所苦。
名人媒體讚譽
「本書結合經濟、政治、心理、哲學，與歷史等學科的洞見，為民主的缺陷提供睿智的解答。」──美國經濟顧問委員會前主席 格里高利?曼昆（N. Gregory Mankiw）
2019流行商品「本年度最棒的政治類圖書。」──《紐約時報》尼可拉斯?紀思道（Nicholas Kristof）
「這本書或許會讓你莞爾一笑，或者讓你皺上眉頭，但絕對不會讓你覺得乏味。」──普林斯頓大學教授 艾倫?布林德（Alan S. Blinder）
「這是本引人入勝的作品。此書提供讀者文筆洗鍊、立論完整的理論比較研究，討論民主何以失靈及我們為何該在政治進程中，限縮某些舉動。」《Choice》雜誌 M.史塔貝克（M. Steckbeck）
「作者整體論據相當有說服力，並可施用於各個領域……促使讀者再次思考深存於我們國家、群體智慧中不可動搖的信念。」──《哈佛政治評論》皮奧．薩梅爾（Pio Szamel）
?
超人氣商品
商品訊息簡述:
作者： 布萊恩‧卡普蘭
新功能介紹- 原文作者： Bryan Caplan
- 譯者： 陳鴻旻, 潘勛, 劉道捷, 鄭佩嵐
- 出版社：大牌出版
新功能介紹 - 出版日期：2018/03/07
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
【網路熱賣商品】理性選民的神話：透視狂人執政世代，最不安的民主真相與幻象（全新校訂版）~熱賣好書 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓大家了解時事
法網／詹皓晴混雙逆轉勝 姊妹分頭拚8強 | 法網 | 運動 | 聯合新聞網
詹皓晴與奧地利搭檔馬拉奇（Oliver Marach）2日法網混雙首輪上演精采逆轉勝撿便宜購物上班族省錢大作戰。 截圖自詹皓晴官方粉絲團 分享 facebook 賽前對手臨時更換，詹皓晴與奧地利搭檔馬拉奇（Oliver Marach）2日法網混雙首輪上演精采逆轉勝，5：7、6：4、10：5拍退遞補的澳洲、印度組合摩爾（Jessica Moore）／印度尼東切齊揚（Jeevan Nedunchezhiyan），拿下首勝。. } }); } 大會第六種子詹皓晴／馬拉奇，原本首輪對手為地主外卡帕爾雷（Benoit Paire）和帕吉特(Chloe Paquet)，不過地主組合退賽，改由澳洲、印度搭檔遞補。開賽雙方保發，「台奧組合」第12局遭破發，首盤5：7讓出。次盤反倒由「台奧組合」率先展開攻勢，第7局成功省錢大作戰熱銷排行榜破發對手，6：4扳平戰局。搶十決勝盤，詹皓晴／馬拉奇在1：2情況下逆勢反撲，連下6分取得7：2，6：0攻勢也奠定勝基，挺進16強。詹皓晴混雙生涯最佳成績是在2014年溫網、2017年美網都闖進決賽，最終拿下亞軍，法網混雙最佳則是2016年挺進八強，若下一戰擊敗再勝就能追平紀錄。詹家姊妹今天將分頭出賽，詹詠然／多帝吉（Ivan Dodig）迎戰德國葛羅內薇德（Anna-Lena Groenefeld）、哥倫比亞法瑞（Robert 省錢王找便宜Farah），詹皓晴則將碰頭西班牙女將桑琪士（Maria Jose Martinez本日刷卡獨享好康 Sanchez）／英國斯庫普斯基（Neal Skupski）組合。
夏珍專欄：如果韓國瑜真的打敗民進黨，頭號戰犯是誰？
照常理，年底選舉不該有意外，民進黨全面執政全面包抄，國民黨糧草奇缺，募款艱難，副主席郝龍斌上繳九百萬，已經是「第一名」！這個數字丟進大選，連個刀槍劍影都爭不到。然而，國民黨有史以來「最窮的一場選戰」，却打出了不能不讓人側目的「意外」。
新北不意外，台中情理之中
新北市侯友宜一絲不鬆懈地抓穩既有「戰績」，民調不受干擾，維持穩定領先，不意外，畢竟新北市是國民黨執政市；民進黨老將蘇貞昌回鍋再選，激不起民意的新鮮感；企圖「除垢」却除出「東廠」，從促轉會副主委張天欽請辭那一刻開始，新北市選舉基本算是結束了，所餘一個半月，蘇貞昌唯一能做就是留下一個「政治前輩」漂亮的選舉身影，別讓民進黨狗急跳牆的髒事沾上身。
台中市盧秀燕緊咬林佳龍，有點特別，畢竟林佳龍是現任市長，除了上任第一年一頭熱要重建神社鳥居有點無厘頭，但從治川到即將開幕的花博，算是端得出「政績」，即使不像桃園市長鄭文燦好整以暇，也不該如此滿身大汗；不過，台中是國民黨長期執政選區，林佳龍的根基或許未必牢靠，而盧秀燕是資深立委，在地方並無惡聲，厭棄民進黨的大氣候相對容易轉移，一窮二白的國民黨反倒讓地方派系少了內爭的誘因，所以，這個「意外」還在情理之中。
最最讓人想不透，而且，情勢還繼續「惡化」（很有發展空間）的當屬高雄市，「空降菜販」韓國瑜竟打得在地陳其邁左支右絀，讓北上兼任蘇貞昌競選總幹事的總統府秘書長陳菊，急乎乎回防整合。高雄是民進黨執政二十年，西瓜都能當選市長的純綠選區，四年前陳菊以將近七成得率（六成八）大贏五十四萬票！五十四萬票折半送給韓國瑜，陳其邁都還能險勝，問題是：陳其邁為什麼可能守不住陳菊多贏的三十萬票？
韓國瑜打陳水扁，你還按讚？這是什麼情緒？
而這一切都是有徵兆的。陳其邁的確無辜，身為「政二代」，自步入政壇就是立委，穿皮鞋久矣，沒想到民進黨逼出穿草鞋的韓國瑜與之對陣，韓、陳兩人在第三屆、第四屆立法院有過六年共事，委員會不同沒有太多交集，而民進黨第一次執政，陳其邁仕途攀高之際，就是韓國瑜淡出政壇之時，而且淡得徹底，幾乎沒有人再記得起立法院曾有這麼一號立委，若非新潮流要北農，立委段宜康緊咬韓國瑜是最大菜蟲，沒有人意識到北農總經理原來是他！若非市議員王世堅硬要他議會備詢，沒有人看到「世堅情」的答詢情節，驚覺韓國瑜口才便給，腦筋轉彎的功夫一點也沒落下，還勝柯文哲一籌；若非檢調查北農，韓國瑜不會像監察院查柯文哲，索性鐵了心重出江湖，甚至投入選舉；若非選戰打得兇被「起底」，大概也沒人記得他曾經打過陳水扁！
最奇特的是，二十五年前韓國瑜打陳水扁的影片在網路瘋轉，按讚喊爽聲竟完全壓過批評聲，這是什麼一種情緒宣洩？民進黨能不警覺嗎？
說民進黨不警覺不盡公允，一個多月前民進黨秘書長洪耀福評點選情，重點除了侯友宜就是韓國瑜，好笑的是，兩人被洪擺在同一個天枰評述：他們志在國民黨主席！侯友宜半生從警，和國民黨最大的淵源就是「失聯黨員」，韓國瑜二０一六已經和吳敦義競選過主席，洪耀福的提點唯一作用是提醒媒體：高雄選情有異，就在這兩個月不到時間中，韓國瑜的「網路聲量」已有化虛為實之勢。
民進黨一手打造「韓國瑜的生成之路」
待陳水扁的新勇哥「選情每日一評」，一談市議員高嘉瑜所言《窮得發慌》改編歌曲可能是壓垮選情的最後一根稻草，扁說，「不能因人廢言。」這支影片其實反襯的是陳其邁的北漂青年回家的宣傳文宣激起的反感，高雄衰頹，執政二十年的民進黨豈能無責？二談韓國瑜打人舊事無傷其選情，陳水扁應該知道「不要暴力市長」的廣告就是正在競選市議員的兒子陳致中做的，他這番「民進黨輸不起高雄市長選戰」，一為澄清他是為榮民說話（韓出手，因為質詢時扁說養榮民不就是養豬嗎），二當然為護子之選情。陳水扁證實了高雄選情有變！
回到兩年前，柯文哲抱怨「新潮流打不過張榮味就跑，害我要善後」，民進黨就已經開始一手打造「韓國瑜的生成之路」，北農的善後還沒結束，韓國瑜的壯大還在繼續，什麼都沒有的國民黨，加上可以什麼都不要的韓國瑜（徹底淡出政治十數年），這個路數曾經是民進黨草創時期的亮點，招式一點也不繁複，唯「拚命」耳。（推薦閱讀：公孫策專欄：柯P有沒有一個「姜太公」？）
問題是，誰讓這個「拚命」的民意氣氛蔓延且高亢？民進黨蔡政府重近執政兩年多，黨不黨、政不政、獨立機關不獨立，民主制衡的糾錯機制全部無用，北農不過是包抄通吃的冰山一角，若真打到藍綠逆轉，絕對不若陳水扁所言「輸得莫名其妙」，而是「輸的有理有由」，民進黨若還是蒙著眼睛假裝看不到，也只能預為警示，二０二０並不遠，下一次大選就在眉捷，錯誤不導正，這個苦果就該到蔡英文總統自己嘗了。
相關報導
● 公孫策專欄：初選刀刀見骨的後遺症
● 夏珍專欄：吳音寧要「消滅」的是柯文哲？還是民進黨？
留言
張貼留言